Headless CMS vs CMS traditionnel : quel choix pour votre prochain site ?
WordPress reste dominant mais les alternatives headless (Sanity, Contentful, Strapi) gagnent du terrain. Comment décider en fonction de votre équipe et de vos ambitions ?
La montée en puissance du headless
L'approche headless sépare le back-end (gestion de contenu) du front-end (présentation). Résultat : une liberté totale sur le rendu, mais une complexité accrue.
Quand choisir un CMS headless
- Votre site doit alimenter plusieurs surfaces : web, app mobile, borne physique
- Vous voulez des performances Core Web Vitals optimales
- Votre équipe a des développeurs front-end expérimentés
- Le contenu est structuré et répétitif (articles, produits, fiches)
Quand rester sur WordPress ou une solution traditionnelle
- L'équipe marketing doit être autonome sans développeur
- Le budget de développement est serré (< 15 000€)
- Le site est principalement un vitrine sans logique complexe
Notre expérience avec Sanity
Sanity s'est imposé dans notre stack pour sa flexibilité de schémas et son studio personnalisable. Le GROQ (langage de requête) demande une semaine d'apprentissage, mais il est bien plus puissant que les requêtes REST classiques.
Le headless n'est pas meilleur que le traditionnel — il est adapté à des besoins différents. Choisir headless pour un site vitrine simple, c'est utiliser un marteau-piqueur pour planter un clou.
N
Nathan Portier
Mandataire & Responsable marketing